Próximos eventos donde estaremos:

Next js vs Gatsby: Conoce sus diferencias y cuál framework utilizar

Next js vs Gatsby
Comparte esta nota
Tabla de contenidos

Si estás debatiendo entre usar Next vs Gatsby para tu proyecto web, estás en el sitio indicado. Aquí, compararemos estas dos populares opciones en la comunidad de React, destacando sus ventajas y desventajas para ayudarte a decidir cuál es más adecuado para tus necesidades.  

Next.js ofrece un marco renderizado del lado del servidor y enrutamiento dinámico, aportando flexibilidad y rendimiento. Por otro lado, Gatsby utiliza React y GraphQL para la generación de sitios estáticos, enfocándose en la velocidad de carga y el rendimiento. Vamos a explorar en qué situaciones puede ser mejor elegir uno u otro, proporcionándote una guía clara para tomar tu decisión. 

¿Qué es Next.js?

Next.js es un framework de código abierto creado sobre React, un marco de JavaScript para crear aplicaciones. Desarrollado por Vercel (anteriormente conocido como Zeit), Next.js está diseñado para simplificar el proceso de construcción de aplicaciones web modernas, proporcionando funcionalidades para que los desarrolladores puedan crear páginas web dinámicas.  

Next cuenta con las siguientes capacidades: Renderizado del lado del servidor, división automática de código, enrutamiento simple del lado del cliente, soporte integrado para CSS, Sass, y otras soluciones. 

También admite la representación del lado del cliente y también del lado del servidor. De esta forma los desarrolladores pueden crear aplicaciones web que pueden representar páginas en el servidor para la carga inicial mientras obtienen datos, generando así tiempo de carga rápidos y un SEO mejorado. 

Ventajas de Next

Ventaja 

Descripción 

Renderizado del Lado del Servidor (SSR) 

Permite que las páginas se rendericen en el servidor antes de ser enviadas al navegador, mejorando el tiempo de carga inicial, el SEO y la experiencia de usuario. 

Generación Estática de Sitios (SSG) 

Posibilita pre-renderizar páginas para cargas rápidas, ideal para sitios con contenido estático. Next.js 9.3+ combina SSR y SSG en un mismo proyecto. 

Enrutamiento Basado en Archivos 

Utiliza un sistema de enrutamiento basado en la estructura de archivos en el directorio ‘pages’, convirtiendo cada archivo en una ruta accesible. 

Soporte para API Routes 

Permite crear API endpoints como parte del proyecto, útiles para operaciones del lado del servidor o para construir una API interna. 

Optimización Automática 

Incluye características como la división automática de código y la carga de imágenes optimizada, mejorando el rendimiento general. 

Experiencia de Desarrollador Mejorada 

Ofrece hot-reloading, reflejando los cambios en el código en tiempo real sin recargar la página. 

Personalización y Extensibilidad 

Permite personalizar la configuración de Babel y Webpack y soporta plugins para extender sus capacidades. 

Compatibilidad con TypeScript 

Integra soporte para TypeScript, permitiendo a los desarrolladores aprovechar el tipado estático. 

Desventajas de Next.js

Desventaja 

Descripción 

Curva de Aprendizaje 

El aprendizaje de sus conceptos avanzados, como el renderizado del lado del servidor, puede ser un reto, especialmente para nuevos desarrolladores. 

Complejidad 

Añade capas adicionales de abstracción a React, incrementando la complejidad de las aplicaciones. 

Estructura Limitada 

Ofrece una estructura menos flexible, lo que puede ser un inconveniente si se requiere una estructura de proyecto muy personalizable. 

Entorno Node.js Requerido 

Requiere un entorno de servidor Node.js, añadiendo complejidad a proyectos puramente cliente. 

No Apto para Sitios Estáticos 

Puede ser excesivo para proyectos que solo requieren sitios estáticos sin funcionalidades de renderizado del lado del servidor. 

Actualizaciones de Versión 

Las actualizaciones pueden causar incompatibilidades o requerir refactorización del código existente. 

Carga del Servidor 

El renderizado del lado del servidor y las rutas API pueden aumentar la carga en el servidor comparado con aplicaciones solo cliente. 

Dependencia de un Proveedor 

La fuerte integración con sus funcionalidades clave conduce a una dependencia del proveedor, complicando la migración a otros frameworks. 

Ecosistema Inmaduro 

Comparado con React o Angular, Next.js es más nuevo y su ecosistema aún está en desarrollo. 

Desarrolla tu app con los expertos

Hemos hecho aplicaciones para Office Depot, GNP, Bonafont y muchos más

¿Qué es Gatsby?

Por otro lado, tenemos a Gatsby, se trata de un framework de código abierto basado en React, enfocado en la generación de sitios web estáticos de alto rendimiento. Utiliza React para la interfaz de usuario y GraphQL para la gestión de datos, lo que permite integrar fácilmente diversas fuentes de contenido. También es conocido por su rapidez, ya que preconstruye las páginas del sitio, resultando en tiempos de carga muy rápidos y mejor rendimiento. 

Gatsby puede generar páginas HTML estáticas en el momento de la construcción, de esta forma las páginas se cargan bastante rápido. Además, destaca por proporcionar una experiencia de desarrollo web moderna haciendo uso de React y GraphQL, brindando sitios con excelente rendimiento, seguridad escalabilidad y experiencia de desarrollador.  

Ventajas de Gatsby

Ventaja 

Descripción 

Rendimiento Increíblemente Rápido 

Crea páginas en HTML estáticas y optimizadas, resultando en tiempos de carga rápida, con división de código y datos. 

Buen SEO 

Genera sitios estáticos compatibles con SEO, facilitando la implementación de técnicas avanzadas de SEO. 

Basado en React 

Permite la creación de sitios utilizando componentes y ganchos de React. 

Capa de Datos GraphQL 

Proporciona una capa de datos unificada para integrar diferentes fuentes y consultar datos fácilmente. 

Enorme Ecosistema de Complementos 

Ofrece una amplia colección de complementos para funciones variadas como análisis, optimización, accesibilidad, etc. 

Imágenes Responsivas 

Automatiza la optimización de imágenes, la generación de etiquetas y la carga diferida para imágenes responsivas. 

Fácil Implementación 

Los sitios se pueden implementar fácilmente en plataformas como Netlify, Vercel, AWS Amplify, etc. 

Aplicaciones Web Progresivas 

Funciones de PWA como soporte fuera de línea, manifiestos y trabajadores de servicio se pueden implementar rápidamente. 

Integraciones CMS 

Integraciones fluidas con CMS sin cabeza como Contentful, Drupal y WordPress. 

Experiencia del Desarrollador 

La recarga rápida (Hot reloading), APIs, interfaz GraphiQL y el marco React facilitan el desarrollo. 

Desventajas de Gatsby

Desventaja 

Descripción 

Generación de Sitios Estáticos 

Crea únicamente páginas HTML estáticas y no maneja funciones de renderizado dinámico del lado del servidor. 

Curva de Aprendizaje GraphQL 

Tiene una curva de aprendizaje, especialmente si estás acostumbrado a las API REST. 

Entorno de Desarrollo Complejo 

Requiere la instalación de múltiples dependencias y complementos, aumentando la complejidad. 

Contenido Dinámico Limitado 

El manejo de contenido que cambia con frecuencia es difícil, siendo ideal solo para sitios estáticos. 

Sin Código de Fondo 

No permite escribir lógica del lado del servidor de aplicaciones ni trabajar con bases de datos. 

Personalización Limitada 

El sistema de complementos y convenciones puede limitar la personalización más allá de la estructura predeterminada. 

Depuración Difícil 

Depurar errores de compilación en sitios grandes y complejos puede ser complicado. 

Servidor de Desarrollo Más Lento 

El uso de Webpack puede resultar en una recarga en caliente más lenta en comparación con CRA. 

Fragmentación 

La fragmentación de complementos en la comunidad en crecimiento puede llevar a un ecosistema desordenado y calidad inconsistente. 

Next js vs Gatsbty Comparativa

Categoría 

Gatsby 

Next.js 

Método de Renderizado 

Generación de sitios estáticos (SSG): crea páginas HTML en el momento de la construcción 

Representación del lado del servidor (SSR): páginas generadas en cada solicitud 

Rendimiento 

Excelente: HTML prediseñado optimizado para las cargas más rápidas 

Muy bueno: SSR da como resultado una primera carga rápida 

SEO 

Excelente: páginas HTML optimizadas para SEO 

Muy bueno: SSR ayuda con la indexación 

Curva de Aprendizaje 

De fácil a moderado: las habilidades de React son suficientes, pero GraphQL agrega una curva de aprendizaje. 

Moderado: Necesidad de aprender conceptos de SSR. 

Enrutamiento 

Rutas basadas en sistemas de archivos: páginas automáticas 

Páginas basadas en sistemas de archivos: también es posible el enrutamiento manual 

Diferencia en la Obtención de Datos 

Tiempo de compilación: uso de consultas GraphQL 

Tiempo de ejecución: getStaticProps o getServerSideProps 

Servidor Personalizado 

No es posible de fábrica: necesita un servidor externo 

Integrado: servidor flexible que utiliza Node.js 

Estilo 

Módulos CSS, Sass, componentes con estilo, etc. 

Soporte CSS integrado y cualquier biblioteca CSS-in-JS. 

Complementos 

Enorme ecosistema de complementos. 

Es un ecosistema de complementos más pequeño pero aún decente. 

Actualizaciones 

Regeneración incremental de páginas. 

Las actualizaciones frecuentes requieren una nueva implementación 

Código de Fondo 

No es posible: Gatsby es un generador de sitios estáticos 

Las rutas API permiten la creación de API REST y lógica del lado del servidor 

Casos de Uso Ideales 

Blogs, sitios de marketing, tiendas de comercio electrónico. 

Sitios con contenido dinámico, interfaces de usuario y paneles de control, etc. 

Soporte Comunitario 

Es una comunidad vasta y activa. 

La comunidad grande y creciente 

Precios 

De código abierto y gratuito 

De código abierto y gratuito 

Next js vs Gatsbty: ¿Cuándo usar Next?

Elegir entre Next vs Gatsby es una decisión importante que depende de las necesidades específicas de tu proyecto. Ambos frameworks son capaces de crear aplicaciones modernas y eficientes, pero tienen diferencias clave que pueden inclinar la balanza. Aquí te presentamos algunas situaciones en las que Next.js podría ser la mejor opción para tu proyecto: 

Next.js es la elección ideal si buscas aprovechar las ventajas del SSR. Esta característica asegura que tus aplicaciones se carguen rápidamente y respondan de manera ágil, mejorando significativamente la experiencia del usuario y el rendimiento del sitio, especialmente en términos de SEO y tiempos de carga. 

Next.js es particularmente fuerte en la gestión del código JavaScript. Utiliza Babel para compilar el código, lo que te permite emplear las últimas funciones de JavaScript sin preocuparte por los problemas de compatibilidad en diferentes navegadores. Esto es esencial para desarrollar aplicaciones robustas y a la vanguardia de las tendencias actuales de programación.

Next. Js: Ejemplos de uso

Y que hemos evaluado las fortalezas y limitaciones de Next.js, es útil examinar cómo este framework se aplica en el mundo real. Empresas líderes como Netflix, Twitch y Github han implementado Next.js en sus plataformas, lo cual nos da una perspectiva clara sobre sus capacidades prácticas. Estos son algunos insights sobre los casos de uso de Next.js: 

Estos casos de uso reflejan la versatilidad y fiabilidad de Next.js, confirmando su idoneidad para una amplia gama de aplicaciones web, desde plataformas de streaming con millones de usuarios hasta sistemas de gestión empresarial complejos. 

Next js vs Gatsbty: ¿Cuándo usar Gatsby?

Elegir Gatsby para tu proyecto de desarrollo web puede ser una decisión acertada en diversas situaciones, especialmente si consideras los siguientes aspectos: 

Si ya tienes experiencia con React, comenzar con Gatsby será un proceso más sencillo y directo. Gatsby se basa en React, lo que significa que puedes aplicar tus conocimientos existentes y ponerte en marcha rápidamente. 

Gatsby se destaca por su vasto ecosistema de complementos, ofreciendo una amplia gama de recursos que facilitan la incorporación de diversas funcionalidades a tu sitio. Esta riqueza de opciones puede simplificar significativamente el desarrollo. 

De acuerdo con opiniones, se percibe que los sitios construidos con Gatsby son más rápidos en comparación con los de Next.js, especialmente en proyectos de menor envergadura.

Aunque esta diferencia puede no ser notable en sitios de tamaño o complejidad moderados, en sitios más pequeños y menos complejos, Gatsby puede ofrecer una ventaja en términos de velocidad. 

Casos de Uso para Gatsby

Gatsby se ha popularizado como un generador de sitios estáticos, ideal para aplicaciones de menor escala, como blogs personales y páginas de aterrizaje. Aunque puede presentar desafíos para sitios web más grandes (por ejemplo, de más de 100k páginas), existen estrategias para optimizar Gatsby en estos contextos: 

Además, el ecosistema de complementos de Gatsby está en constante crecimiento, ofreciendo nuevas maneras de ampliar y mejorar la funcionalidad de tu sitio. Por lo tanto, aunque Gatsby se adapta mejor a proyectos más pequeños, con una planificación y estrategia adecuadas, puede ser una solución eficaz también para proyectos de mayor envergadura. 

 

Y ahora que hemos comparado Next js vs Gatsbty y conoces las ventajas y algunas de las desventajas de cada uno, puedes decidir mejor entre una u otra framework. Pero, si estás buscando asesoría para el desarrollo de tu aplicación en Bambú Mobile podemos ayudarte con este o cualquier otro tipo de proyecto que incluya la implementación de nuevas tecnologías en tu organización. Entra en nuestra sección de casos de éxito y entérate de cómo hemos ayudado a otras empresas y las soluciones que brindamos.  

¡Suscríbete!
Recibirás una notificación para ser el primero en informarte más sobre la Transformación digital.

© 2023 Bambú Mobile. Todos los derechos reservados.

El área de RRHH recibió tu solicitud y te contactará en breve. Gracias por tu interés.

Un experto recibió tu mensaje y te contactará en breve. Gracias por tu confianza.